Proiectul legislativ privind verificarea prin mijloace electronice a dreptului de acces la vot a primit, ieri, dupa un vot strans si iminentele controverse, un raport favorabil din partea Comisiei senatoriale pentru drepturile omului. Initiatorii proiectului propun implementarea unui sistem electronic prin care sa verifice, pe baza Codului Numeric Personal, daca o persoana a mai votat intr-o alta sectie de votare. Pentru implementarea soft-ului necesar, ei propun folosirea facilitatilor oferite de reteaua scolilor si liceelor din sistemul de stat. Proiectul, initiat de mai multi deputati de la PNL, PD-L si ai minoritatilor nationale, a primit un raport favorabil cu 5 voturi pentru si 3 impotriva, chiar daca - asa cum a aratat presedintele comisiei - senatorul UDMR Gyorgy Frunda, exista o serie de probleme care nu si-au gasit solutionarea in textul proiectului legislativ. Senatorii au stabilit insa ca pentru a se da unda verde unei modalitati de control ante-vot, toate aceste probleme se vor putea rezolva la Camera Deputatilor, care este decizionala in cazul proiectului.
Reprezentantii Guvernului si ai Autoritatii Electorale Permanente (AEP) au solicitat amanarea luarii unei decizii, argumentand ca Executivul lucreaza la un proiect de lege similar. Ei au aratat ca, la ora actuala, AEP discuta cu celelalte autoritati implicate implementarea unui proiect-pilot de verificare electronica a modului in care se va exercita votul la alegerile pentru Colegiul 19 din Bucuresti. Reprezentantul AEP, Cristian Neagu, a declarat ca, in urma implementarii acestui proiect “se vor deduce niste concluzii care vor ajuta la elaborarea unei legi’ si ca nu e necesara adoptarea ‘in graba” a unui astfel de proiect legislativ. Majoritatea membrilor comisiei senatoriale au considerat ca adoptarea unui proiect de lege care sa ofere posibilitatea unui control ante-vot este necesara “pentru eliminarea tuturor suspiciunilor” privind procesul electoral. Problemele care trebuie rezolvate si posibilele solutii pentru eficienta controlului ante-vot au fost enumerate de Frunda: inlocuirea orei locale 21.00 pentru inchiderea urnelor cu “ora Romaniei” pentru a se evita ca, in unele sectii de vot din strainatate, procesul sa dureze mai mult, eliminarea sectiilor speciale - eventual pe baza unei declaratii notariale gratuite prin care persoana anunta unde se afla in ziua votului, urmand ca aceasta sa fie arondata la una din sectiile permanente, arondarea detinutilor la sectia de vot pe raza careia se afla penitenciarul, etc.