Interviu cu scriitorul MIRCEA MICU, presedintele FUNDATIEI INTERNATIONALE “MIHAI EMINESCU”, fost consilier-sef la Inspectoratul pentru Cultura al Municipiului BUCURESTI

- Domnule Mircea Micu, ati fost, vreme de peste 5 ani, consilier-sef la Primaria Bucurestilor, la Cultura, cum ar veni. Intra in competenta dumneavoastra si gestionarea monumentelor de for public, mai exact a statuilor?
- Intr-un fel, da. Desi nu aveam o responsabilitate directa. Bulibaseala asa-numitei DESCENTRALIZARI de dupa decembrie, o initiativa pe cat de inutila, pe atat de imbecila si formala, a creat stari de confuzie in toate domeniile. De statuile Bucurestilor se ocupau, practic, Primaria Mare si Primariile de sector. De aprobarea amplasarilor avea grija o Comisie Nationala pentru Monumente, care, din pacate, a functionat si functioneaza doar pe hartie. Toti ministrii Culturii, incepand cu infatigabilul Andrei Plesu si terminand cu inexistentul Iorgulescu, au manifestat un dezinteres vecin cu dispretul pentru monumentele istorice, si, implicit, pentru cele de for public. N-au stiut decat sa cheltuiasca, plini de inconstienta si lacomie profitabila, sumele alocate in aceasta directie. Multe dintre asa-zisele lor “decizii” sunt penale!
- Totusi, in ultima vreme in Capitala au aparut o serie de… monumente, statui de un gust indoielnic. Cine e raspunzator de instalarea lor in spatiul public?
- Toata lumea. Cei care le-au finantat cu generozitate, si aici e vorba in primul rand de Primaria Mare, cum ar veni, cei care, cica, au aprobat amplasarea lor si cei care au profitat direct din asemenea… afaceri. Cele mai multe dintre monumentele rasarite precum ciupercile dupa ploaie sunt PENALE. De altfel, aceasta este si concluzia unei anchete publicate de un cotidian central.
- Vreti sa fiti mai explicit?
- Voi fi cat se poate de explicit. De altfel, nu trebuie sa posezi prea multa fantezie pentru a-ti imagina cu ce “pile” a ajuns acel NASTURE sau CASCAVAL in piata de la Televiziune. O chestie (cum sa-i zic altfel? ) penibila, denumita pompos… CRUCEA NEAMULUI! Auzi dumneata!...
- E singura care va... irita?
- Nici pe departe. Ati vazut monstruozitatea din fata fostului sediu al partidului, al CC-ului, acel cartof in varf de bat? Ceva mai lipsit de gust nu exista pe mapamond. De altfel, in acel perimetru, argatii artistici ai Primariei si, probabil, ai Ministerului Culturii s-au intrecut pe sine. Un copac… metalizat, un Iuliu Maniu iesit, parca, de la… autopsie, un Corneliu Coposu vrednic de un monument funerar.
- Doar atat din intreaga “retea” de monumente existente?
- Nu doar atat. Mai sunt cateva amplasate absolut ilegal, fara nicio aprobare. Vezi pe ATATURK, amplasat, hodoronc-tronc, in fata Teatrului Odeon, pe vremea celebrului Halaicu. Vezi pe bietul Omar Khayyam, de pe Soseaua Kisseleff, vezi droaia de generali latino-americani de prin cartierul fostilor si actualilor sefi. Pai, de unde vroiati monumente de importanta nationala in Capitala, cand unul dintre primarii oachesi ai urbei (de altfel toti au fost… oachesi!) credea, dupa o vizita la Paris, ca Franta are doi presedinti: Jaques si… Chirac!!! Butada absolut reala.
- Ce alte monumente de interes public cunoasteti si care, dupa cum marturiseati, nu au fost sau nu sunt puse in valoare?
- Sunt cel putin doua uitate pe malul Herastraului si pe care bretonatul fost primar, Videanu, a tot promis ca le asaza la loc de cinste. Evident ca vorbea aiurea, adicatelea, mintea. E vorba de un Ion Creanga al lui Vlasiu, splendid, din granit, un Creanga inconjurat de copii si uitat intre balariile Herastraului, nu departe de terasa FITZE, sau cum naiba se cheama, si unde fostul fotbalist si primar se ospata duminica, servit ca un print. Si de un Sadoveanu, asezat tot in fata unei crasme, tot in Herastrau, pe care acelasi… gargaragiu (scuzati expresia!) a promis ca-l muta in gradina Bibliotecii Metropolitane. Povesti de adormit bucurestenii! Nerusinari pentru care nu vor raspunde nici el, dar nici altii, niciodata. Mai vreti… oribilitati? Uitati-va la capetele rase din Herastrau, de pe Aleea Trandafirilor, executate de aceeasi mana!!! Si care toate, sau toti, cum doriti, seamana leit cu NEMURITORUL LIS! Imediat dupa razmerita din decembrie (eu asa ii zic! ), o serie de imbecili cu aere de… revolutionari s-au grabit sa demoleze statui. L-au demolat pe PETRU GROZA. De ce? Asa, de amorul artei! Singurul primar care a inteles ceva din rolul sau de edil… este NICOLAE ONTANU, care a ridicat la loc de cinste arta plastica in sectorul pe care il pastoreste. Vezi recenta retrospectiva ION VLAD, de pilda.
- Ce credeti ca ar trebui facut pentru ca orasul Bucuresti sa intre in randul marilor capitale europene si la capitolul monumente de interes public? Al statuilor, cum ar veni...
- Intai si intai, o intalnire intre artisti plastici, sculptori, arhitecti, specialisti si reprezentanti ai primariilor. Stabilirea unui plan concret de bataie. Inventarierea statuilor ridicate fara aprobare. O analiza dura a unui organism platit de cetatenii din subordinea Consiliului General si care se numeste, parca, Directia Monumentelor de for public, sau cam asa ceva, care cheltuie bani cu toptanul, fara sa faca nimic. Si mai sunt multe de facut pentru acest Bucuresti, ORASUL FARA STATUI, cum ii zic eu.
Si nu numai eu… Regandirea spatiilor care pot gazdui monumente, eventual renuntarea la cele amplasate ilegal. O salba de monumente, deci statui simbolice, cu valenta NATIONALA, asa cum au mai toate capitalele Europei. Noul primar va trebui sa se inconjoare de specialisti si oameni competenti, nealiniati politic, fara putinta de a fi… influentati prin stimulente financiare, iubitori ai acestui oras, care are farmecul sau, totusi. Si, nu in ultimul rand, evitarea, pe cat posibil, in lunile care au ramas, a sugestiilor sau aprobarilor ministrului inexistent Iorgulescu, cel care a semnat zambitor acoperirea Monumentului Pompierilor cu un… CUFAR de sorginte frantuzeasca.