Increderea romanilor in institutiile statului este scazuta, iar coruptia este privita ca un fenomen extins, releva raportul “Vulnerabilitati ale sistemului juridic”, intocmit de judecatorul Cristi Danilet, sub egida Initiativei pentru o Justitie Curata (IJC). Raportul semnaleaza o diferenta majora intre perceptia despre intinderea coruptiei din sistemul juridic si expresia in legatura cu aceasta. “Uneori s-au oferit prin intermediul avocatilor bani pentru magistrati, nefiind sigur ca acestia ar fi ajuns la ei. Scopul mitei a fost, cel mai adesea, grabirea procedurilor si alocarea dosarelor unor anumiti magistrati. Cei mai mult dintre cei care au avut cunostinta vizavi de coruptie ale persoanelor din sistemul juridic nu le-au denuntat din cauza procesului prea complicat sau pentru ca erau convinsi ca nu se va intampla nimic . In afara coruptiei, nemultumirea cetatenilor
s-a manifestat fata de modul si timpul de solutionare a dosarelor, incompatibilitati ale magistratilor, abuzuri procesuale”, se arata in raport. Potrivit acestuia, magistratii insisi sunt constienti ca exista coruptie in sistem. Raportul mentioneaza ca pentru imbunatatirea Justitiei romane atat magistratii, cat si grefierii, avocatii si populatia considera ca fiind o prioritate reducerea coruptiei din sistemul juridic, precum si simplificarea procedurilor judiciare. Totodata, documentul citat remarca faptul ca apropierea politistilor de mediul infractional si contactul acestora cu mediul interlop poate avea drept efect faptul ca unii dintre ei sa devina parte a sistemului de crima organizata.
“Cum cel cercetat de procuror are tot interesul de a nu fi trimis in judecata, el poate recurge la acte de corupere a procurorului”, mentioneaza raportul. Coruperea unui judecator poate influenta mersul dosarului incepand cu desemnarea judecatorului si alocarea cazurilor, pana la tratamentul aplicat de acesta partilor, timpul alocat fiecarui dosar, modul de conducere a dezbaterilor, aplicarea dispozitiilor ce impun impartialitatea precum si la luarea deciziei, semnaleaza raportul.
Totodata, documentul atrage atentia asupra unui alt sector vulnerabil, cel al solutionarii cererilor de stramutare, “in care se manifesta pe deplin puterea discretionara si opacitatea organelor judiciare”. Alte persoane care ar putea fi vulnerabile la coruptie mentionate in raport sunt si personalul instantelor si parchetelor, lucratorul din penitenciar etc. Potrivit raportului, unele decizii in ceea ce priveste cariera magistratilor, cum ar fi cele de numire in functii de presedinte de sectie sau procuror-sef de sectie, de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de numire in functii de conducere in cadrul aceleiasi instante etc. tin de monopolul exclusiv al CSM, “care nu isi motiveaza solutiile adoptate si unde lipsesc criteriile obiective si transparente care ar trebui sa stea la baza acestora”.
Judecatorul Cristi Danilet este de parere ca sistemul juridic contine diverse sectoare vulnerabile la coruptie.