Ceea ce ma mira adesea la liderii nostri politici este combinatia de pragmatism si absenta a simtului realitatii. Altfel spus, sunt capabili de orice tranzactie si negociere, sunt capabili sa faca acceptabil pana si inacceptabilul, dar, pusi in fata unei decizii importante, adesea iau masurile cele mai fanteziste, sa-crificand interese fundamentale pentru orgolii si idei de moment.
Bunaoara, propunerea adresata de conducerea PSD domnului Cozmin Gusa, de a candida pentru Primaria Capitalei, in 2004. O propunere pe care dl Gusa, evident, nu a avut intuitia sa o refuze. In consecinta, dl Basescu poate sta linistit de acum incolo, intrucat, daca PNL nu cade in capcana fuziunii cu PSD, iar PRM nu gaseste, intre timp, un candidat credibil, sansele actualului primar general la un nou mandat cresc brusc, pana la cote uimitoare. Si iata de ce.
Dl Basescu, dupa interminabilele certuri cu consilierii municipali si dupa epopeile asfaltarilor si reasfaltarilor succesive, nu este un om prea popular printre bucuresteni. Dar dl Gusa este de o suta de ori mai putin popular. In fapt, este unul dintre putinii oameni politici alaturi de care cota dlui Basescu creste de la sine. Bucurestean de tip nou, necunoscand decat din auzite istoria si problemele orasului, prea tanar pentru a fi intelept si prea aproape de maharii PSD pentru a mai fi modest, domnia sa a fost actorul mai multor intamplari cu impact de imagine negativ, fiind pus la colt, pe rand, de adversari si colegi, precum si de nu putini oameni de cultura. Ascensiunea sa rapida, cu iz de favoritism, ne lasa in ceata in privinta meritelor sale politice reale. Ca secretar general al PSD, dupa parerea mea, a fost extrem de slab, neavand nici un fel de autoritate politica sau morala asupra organizatiilor din teritoriu. Vezi scandalurile (cam multe pentru un partid aflat la putere!) de pe plan local sau neplacerile pe care unii lideri sustinuti de centru le-au avut cu organele justitiei.
Prin comparatie, Traian Basescu pare un adevarat corifeu al Bucurestilor. Scandalul Flota nu i-a stirbit deloc statura politica, intrucat domnia sa este genul de politician care traieste din galagie si iese bine din clinciuri. Bucurestean de mai bine de un deceniu si primar de patru ani (la data alegerilor), stie multe si poate fi redutabil intr-un duel politic, mai ales in fata cuiva lipsit de umor si plin de sine.
Asadar, anii 2004-2008 se anunta catastrofali pentru Bucuresti. Cu Traian Basescu primar si majoritatea consilierilor municipali pesedisti (ca acolo se voteaza pe lista!), ce a fost pana acum... va continua. Probabil la o scara si mai mare.
Sa-si pregateasca PSD iesirea din scena? Care sunt ratiunile acestei miscari ciudate a dlui Nastase? Mai are Capitala vreo sansa sa iasa din marasm? Voi incerca sa raspund intr-un editorial viitor.