• Acad. Dinu Giurascu a vorbit despre “similitudinea masurilor actuale cu sistematizarea ceausista” intr-un Bucuresti “urat si care agreseaza” • Mircea Martin - “un Las Vegas de duzina, oras haotic si stupid, agresiv, in care circulatia pietonilor
este obstructionata, canalizarea ne arunca in ridicol si benign” n Ana Blandiana a amintit despre “dispretul de noi insine”
care va condamna, potrivit poetei, actuala generatie de politicieni inclusiv prin vot • Stelian Tanase a evocat “spiritul orasului”
fara revitalizarea caruia “nu avem alta cale decat sa mergem cu totii la Gradina Zoologica”

Salvgardarea patrimoniului identitar al Bucurestiului poate deveni obiect de siguranta nationala, au afirmat intr-o rezolutie-program, participantii la sesiunea speciala cu tema “Dezvoltarea urbanistica a Capitalei - orasul ca bun cultural”, organizata in Aula Academiei Romane de Comitetul Roman pentru Istoria si Filosofia Stiintei si Tehnicii al Academiei (CRISFT).
In documentul mentionat, adoptat la finalul dezbaterilor, se stipuleaza necesitatea recunoasterii importantei valorilor culturale in dezvoltarea urbanistica a capitalei prin includerea unui concept adecvat la fundamentul Planului Urbanistic General, perfectarea contextului legislativ in domeniu (Legea urbanismului, Legea monumentelor istorice, Legea autorizarii constructiilor) pentru evitarea derapajelor abuzive si impunerea respectarii prevederilor legale privind punerea in discutie publica a celor mai importante operatiuni urbanistice cu impact asupra peisajului bucurestean. Totodata, rezolutia cere publicarea proiectelor urbanistice promovate de administratia publica sau promotori privati intr-un ziar cu aparitie periodica, continuand eventual traditia “Gazetei municipale”, ca si reunirea tuturor institutiilor si personalitatilor interesate de viitorul Capitalei intr-o structura adecvata care sa monitorizeze evolutia urbanistica a acesteia. Desfasurata timp de mai bine de trei ore, sesiunea, moderata de ing. Nicolae Noica, din partea CRIFST, a reunit istorici, oameni de cultura, specialisti in domeniu, reprezentanti ai administratiei publice, problematica abordata vizand deopotriva cazul constructiei din preajma Catedralei Sfantul Iosif, dar si proiectatul plan de sistematizare a Pietei Palatului (actuala Piata a Revolutiei). Reprezentantii oamenilor de cultura ai societatii civile au atras atentia, nu fara patos, asupra “similitudinii masurilor actuale cu sistematizarea ceausista” (acad. Dinu Giurascu), intr-un Bucuresti “urat si care agreseaza” (regizorul Alexandru Dabija), “un Las Vegas de duzina, oras haotic si stupid, agresiv, in care circulatia pietonilor este obstructionata, canalizarea ne arunca in ridicol si benign” (Mircea Martin). In aceeasi nota, Ana Blandiana a vorbit despre “dispretul de noi insine” care va condamna, potrivit poetei, actuala generatie de politicieni inclusiv prin vot. Stelian Tanase a evocat “spiritul orasului” fara revitalizarea caruia “nu avem alta cale decat sa mergem cu totii la Gradina Zoologica”.

Videanu nu se lasa dus si trage de timp
Un cuvant greu de spus l-au avut in cadrul dezbaterii specialistii care au semnalat o serie de derapaje urbanistice din Capitala, calificand drept inacceptabil proiectul ridicarii unei cladiri in preajma Catedralei Sf. Iosif sau popularea cu noi cladiri, in fapt desfiintarea Pietei Palatului (Piata Revolutiei): Peter Derer, presedintele Uniunii Arhitectilor din Romania, Dan Lungu de la Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti (UTCB), Serban Sturdza, presedintele Ordinului Arhitectilor din Romania. Acesta din urma a propus, in context, o forma originala de asociere intre institutii precum Academia Romana, Ateneul Roman, Muzeul National de Arta al Romaniei, Casa regala, Banca Nationala si Biblioteca Universitara Carol I, asociatie care ar urma sa dea girul pentru marele proiecte urbanistice ale Bucurestiului si sistematizarea Capitalei Romaniei. Arhiepiscopul Bisericii Romano-Catolice, Ioan Robu a semnalat ca “lucrul la cladirea de langa Catedrala Sf. Iosif continua in ilegalitate”. Primarul general al Capitalei, Adriean Videanu, a precizat insa ca in problema Catedralei Sf. Iosif autorizatia de constructie este perfect legala si ca incearca sa gaseasca solutii pentru rezolvarea acestei probleme cu respectarea stricta a legii. Legat de Biserica Armeneasca invocata ca un caz paralel cu cazul Biserica Sf. Iosif, Videanu a mentionat ca ridicarea unei constructii langa Biserica Armeneasca nu s-a petrecut in timpul mandatului sau. Edilul sef al Capitalei a subliniat ca, din punct de vedere administrativ nu exista nici un fel de cale de atac asupra acelui obiectiv. Legat de discutiile despre Piata Revolutiei, Videanu le-a calificat drept utile, mentionand ca acestea vor cantari in luarea unei decizii. Primarul general a precizat ca Planul Urban Zonal nu este aprobat, fiind doar un document de lucru si de consultare. El a recunoscut insa ca trebuie sa existe un echilibru intre nevoia de pastrare a istoriei si identitatii culturale a Bucurestilor si nevoia de dezvoltare a capitalei Romaniei.